▌北京京雄律师事务所主任王国祥与嘉宾一同为新书揭幕

2025 年 11 月 2 日，企业刑事风险防控圆桌论坛暨《企业家的专属镖局——公司经营法律刑事风险防控秘籍》新书发布会在北京图书大厦举办。据悉，虚开增值税发票、抽逃出资等企业涉刑案件频发，不少企业家因法律边界模糊身陷囹圄。该书以 “全周期覆盖、案例化解读、实操性建议” 为核心，既是企业家的 “合规护身符”，也是涉刑企业的 “应对指南”。主编、京雄律师事务所主任王国祥携 20 年公安一线办案 + 16 年律师执业阅历，拆解 82 个高频刑事风险罪名，为企业送上 “事前筑墙” 的风险防控方案。《人民法治》杂志社社长兼总编辑梁相斌、群言出版社社长马红治、泰山体育产业集团创始人、董事会主席卞志良等嘉宾共同参与研讨，深度解读企业合规经营新路径。

作为长期深耕企业刑事风险领域的专家，王国祥主任拥有 20 余年公安系统一线办案经历与超过16年的律师执业经验，曾承办多起重特大企业涉刑案件（部分案例入选最高人民法院死刑复核案例库），对企业家因 “法律认知盲区” 卷入刑事案件的痛点有深刻洞察。

▌北京京雄律师事务所主任 王国祥

“无论在公安系统还是律师执业期间，我见过太多企业家因不懂法、不设防，把辛苦创办的企业推向刑事风险边缘，甚至多年心血付诸东流。” 谈及创作初衷，王国祥主任动情表示。基于此，他历时 3 年梳理企业全生命周期风险，系统提炼出 82 个高频刑事风险罪名，涵盖企业设立、经营、清算全阶段：设立阶段的 “抽逃出资罪”（常见于股东虚假出资后转移资金）、经营阶段的 “虚开增值税专用发票罪”（多因 “找票抵税” 踩线）、财务环节的 “逃税罪”（如通过账外经营隐瞒收入）、人员管理中的 “职务侵占罪”（员工挪用企业资金、侵占财物）、清算阶段的 “妨害清算罪”（如隐匿财产逃避债务）等，每个罪名均配套真实案例、律师点评与法规解读，让企业家 “看得懂、用得上”。

发布会现场，嘉宾围绕 “企业刑事风险防控新策略” 展开圆桌研讨，结合实战经验提出多维度建议。王国祥主任针对不同规模企业特点，提出 4 点可落地的防控方案：

▌学案例：主动研究知名企业、上市公司涉刑案例，对照自身业务排查合同签订、资金往来等环节隐患；

▌早沟通：中小微企业无需等到 “出问题” 再找律师，可定期与专业律师交流，尽早化解潜在风险；

▌配专人：大型企业应让法务团队专项研究刑事风险，同时配备有涉刑案件办理经验的常年法律顾问；

▌找渠道：通过《人民法治》、人民法治网等权威平台，获取公检法系统实操经验，明确合规边界。

▌泰山体育产业集团创始人、董事会主席 卞志良

“企业要想走得远，合规必须走在前。” 泰山体育产业集团创始人、董事会主席卞志良结合企业发展历程分享经验。作为从 1978 年家庭小作坊起步的 “双奥企业”，泰山体育曾服务八届奥运会 ——2008 年北京奥运会担任最大器材供应商，2022 年北京冬奥会以科技产品引领行业，产品远销 150 多个国家和地区，2028 年将迎来成立 50 周年。“从创业初期我们就重视法律风险防控，尤其是刑事合规，这是企业能持续发展的‘安全底线’。《企业家的专属镖局》这本书用案例说话，给企业家提供了看得见、摸得着的合规指南，非常及时。”

▌《人民法治》杂志社社长兼总编辑 梁相斌

《人民法治》杂志社社社长兼总编辑梁相斌对该书给予高度评价，认为其精准踩中全面依法治国的时代需求，切中企业家经营中的痛点，倡导 “刀刃向内” 依法治企，在此时出版具有极强的现实指导意义。梁社长提到，“法治是企业家最大且最好的保护伞” 已成为行业共识，《企业家的专属镖局》这本书，能帮助企业家培养法治精神，真正实现刀刃向内、依法治企。“相信这本书能有效提升企业家的法治素养，让企业在合规轨道上实现更高质量的发展。” 梁相斌社长说。

群言出版社社长马红治在仪式上致辞，他指出，该书由王国祥主任带领团队精益求精编写，出版社指派经验最丰富的编辑全程负责出版流程，是案例实践与法律理论的完美融合之作。期望这本书能成为企业管理者的案头宝典，助力其建立系统的刑事风险防控思维。

▌群言出版社社长 马红治

发布会后，京雄律师事务所还宣布将启动 “企业刑事风险防控公益行动”：未来 3 个月内，将在北上广深等10 个城市开展免费合规宣讲，结合书中 “82 个罪名解读”“全周期风险排查” 等内容，为中小微企业提供一对一风险诊断；同时联合《人民法治》搭建 “企业合规交流平台”，定期邀请公检法专家、资深律师分享实操经验，助力企业将合规理念转化为发展优势。

▌北京京雄律师事务所主任 王国祥

“我们希望这本书不只是‘纸上指南’，更能成为企业的‘随身保镖’。” 王国祥主任表示，后续将持续收集企业合规需求，结合最新案例更新内容，推动更多企业从 “被动应对风险” 转向 “主动防控风险”，为企业高质量发展保驾护航。

▌到场嘉宾(部分)合影留念

■本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。